醫(yī)療器械高值耗材價格監(jiān)管引發(fā)行業(yè)陣痛
自年初以來,國家發(fā)改委《關(guān)于加強醫(yī)療器械價格管理的公告(征求意見稿)》備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。日前,記者從知情人士處獲悉,國家發(fā)改委曾定于5月25日上網(wǎng)公布該征求意見稿。但截至記者發(fā)稿時,在國家發(fā)改委的網(wǎng)站上并沒有看到該稿。5月31日,國家發(fā)改委等八部門聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于進一步整頓藥品和醫(yī)療服務(wù)市場價格秩序的意見》,提出了八項治理整頓措施。其中,第四條就是對醫(yī)療器械價格進行必要的干預(yù)。
該人士表示,國家發(fā)改委此次價格干預(yù)態(tài)度堅決而審慎,這一點從征求意見稿延期上網(wǎng)公布就可以看出,因為業(yè)內(nèi)對干預(yù)措施中的部分條款異議較大。
向流通領(lǐng)域開刀
一直以來,我國對醫(yī)療器械的價格實行放開管理,即由市場自主調(diào)節(jié)其價格。但近幾年,醫(yī)療器械購銷領(lǐng)域,尤其是高值醫(yī)用耗材暴露出的價格問題引起了國家發(fā)改委的注意。2003年,國家審計署對北京10家醫(yī)療機構(gòu)進行的專項審計發(fā)現(xiàn),2001年以來該10家醫(yī)院收取藥品和醫(yī)療器械廠商等支付的各種折扣、回扣、贊助等費款約3億元;抽查6類35種進口一次性醫(yī)療器械,最終賣給醫(yī)院的價格平均為報關(guān)價的3.34倍。例如用于心臟手術(shù)的某規(guī)格球囊,報關(guān)價為每個496元,經(jīng)過逐級代理到患者手中時驟升到7000元,加價13倍。國家發(fā)改委價格司醫(yī)藥價格處負(fù)責(zé)人表示,在醫(yī)療器械購銷秩序混亂,流通暴利不斷暴露出來后,政府開始思索:怎樣才能既保證醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,又解決群眾看病難、看病貴的問題。結(jié)果表明,必須對醫(yī)療器械價格進行干預(yù)。
該負(fù)責(zé)人表示:“這次對醫(yī)療器械價格進行管理的總體思路是:建立一定的規(guī)則,把價格形成過程公開化、透明化,以規(guī)范市場購銷行為。干預(yù)的主要目的是壓縮中間流通環(huán)節(jié)的不合理利潤?!?/span>
中國價格協(xié)會副會長兼秘書長侯嘉認(rèn)為:“高值耗材在流通領(lǐng)域平均加價2~3倍,通常加價3~4倍。而醫(yī)療器械不同于藥品,價格高昂,高值耗材動輒幾千上萬元,加價3~4倍不可思議,政府針對的就是中間的不合理費用和利潤?!?/span>
國家發(fā)改委有關(guān)人士表示,企業(yè)一直在強調(diào),費用中有相當(dāng)一部分用于培訓(xùn)、售后服務(wù)等,但這些費用到底是多少,在產(chǎn)品價格中占多大比例,始終沒人說得出來。顯然,此中水分很大。中間環(huán)節(jié)的加價太高且不明不白,除了正常的銷售費用,其中更多的是不規(guī)范行為產(chǎn)生的不合理利潤。因此,限定流通環(huán)節(jié)的總加價率成為此次價格干預(yù)中的首要措施。
根據(jù)該征求意見稿,凡列入監(jiān)測目錄的高值醫(yī)用耗材,最高流通差價率為25%,即不管該產(chǎn)品有幾級代理,其總加價率在出廠/口岸價基礎(chǔ)上最多只能加25%。這一限定,對于已習(xí)慣平均加價2~3倍的眾多生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)來說,無疑是一道“緊箍咒”。
“后附加值極高的產(chǎn)品在流通領(lǐng)域加價25%根本不夠!”北京奧斯比利克新技術(shù)開發(fā)有限公司總經(jīng)理梁曉伶說,“骨科植入物本身就是一種高技術(shù)、高風(fēng)險的產(chǎn)品,市場正處于起步階段,價格不但要體現(xiàn)研發(fā)投入、知識產(chǎn)權(quán)維護、風(fēng)險賠付等費用,更要在流通環(huán)節(jié)體現(xiàn)其專業(yè)的服務(wù)價值。”她認(rèn)為,流通差價率一定應(yīng)體現(xiàn)代理商高技術(shù)服務(wù)附加值。“對于骨科植入物來說,加到100%都不夠。賣骨科產(chǎn)品和賣糖煙酒是不一樣的,甚至和藥品也不一樣?;颊叨吮约壕湍芊帲强浦踩胛锸且环N高服務(wù)性的產(chǎn)品,廠家及經(jīng)銷商在向醫(yī)院和患者提供產(chǎn)品的同時,還提供一種專業(yè)的服務(wù)。如為業(yè)務(wù)人員和醫(yī)生提供培訓(xùn)、為手術(shù)提供跟臺服務(wù)等。其中僅人力成本、培訓(xùn)費用、輔助工具等支出也不會低于30%。加上風(fēng)險先行賠付、醫(yī)院回款拖欠、增值稅等,銷售和運行成本都較大。如果僅有25%的加價率,還有誰會愿意做這一行呢?”
中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會會長姜峰指出,醫(yī)用耗材的加價率不僅與生產(chǎn)廠的供應(yīng)價相關(guān),更與經(jīng)營方和醫(yī)院承擔(dān)的工作、管理、責(zé)任及付出的成本相關(guān),且各類產(chǎn)品流通差價率差別也較大。雖然目前業(yè)內(nèi)尚無法拿出統(tǒng)一的數(shù)據(jù),但僅就上海市部分耗材的平均流通差價率而言,也普遍遠(yuǎn)高于25%的限定。如人工晶體的平均差價率為53%,骨釘、骨板的平均差價率為48%。另外,有業(yè)內(nèi)人士還算了這么一筆賬:假設(shè)經(jīng)銷企業(yè)不發(fā)生辦公、人員、物流、損耗和其它運作費用,流通加價率取25%,允許稅前利潤為20%,則其支出為:增值稅25%×17%=4.25%;財務(wù)利息費用(醫(yī)院普遍長期不回款)6%;應(yīng)付招標(biāo)費用3%;所得稅25%×20%×33%=1.67%,四項小計為14.92%。“實際上辦公、人員、物流、庫存損耗、保險和法務(wù)、醫(yī)生培訓(xùn)、市場支持、其它運作費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以上4項的總和。按目前征求意見稿的加價率,經(jīng)營企業(yè)無法生存?!痹撊耸繌娬{(diào)。
但也有人告訴記者,25%的差率也并非毫無根據(jù)。國家發(fā)改委此舉的目的是讓經(jīng)銷企業(yè)只承擔(dān)物流配送工作。根據(jù)正常流通下所發(fā)生的倉儲、配送、經(jīng)銷管理費用,及現(xiàn)實情況下以直銷方式所發(fā)生的費用計算,銷項減進項,25%的差率應(yīng)該是合理的。
產(chǎn)業(yè)利益鏈待調(diào)整
針對差價率之爭,國家發(fā)改委價格司醫(yī)藥價格處負(fù)責(zé)人站在監(jiān)管部門的角度提出問題:“都說差價率偏緊,那么,到底多少才算合理呢?誰能給出一本明白賬?”但至今,該負(fù)責(zé)人也沒有拿到這本所謂的“明白賬”。
其實,“賬”并非沒有,只是太過復(fù)雜。曾有一家企業(yè)的老總公開表示,25%的差率實在太緊,愿意幫管理部門算算其中的必需費用。但沒幾天,這位老總就受到業(yè)內(nèi)資深人士的勸誡:“不要把圈內(nèi)的事說得太明白。槍打出頭鳥。還是應(yīng)先商量一下再說?!?/span>
侯嘉表示,過去,醫(yī)療器械營銷工作由經(jīng)銷商承擔(dān),諸多不規(guī)范的行為也常在這一環(huán)節(jié)產(chǎn)生。而我國經(jīng)營企業(yè)多而雜亂,不易監(jiān)管,因此國家發(fā)改委希望通過價格干預(yù)讓生產(chǎn)商參與部分營銷活動,以加大生產(chǎn)企業(yè)的責(zé)任,便于監(jiān)管。這一觀點得到了國家發(fā)改委有關(guān)人士的肯定:“宣傳、培訓(xùn)、售后、技術(shù)服務(wù)、維修等是生產(chǎn)企業(yè)的事,今后要由生產(chǎn)企業(yè)做,費用可打入出廠價,不能再放在流通環(huán)節(jié)?!?/span>
有業(yè)內(nèi)人士表示,通常情況下,在我國醫(yī)療器械市場中,生產(chǎn)企業(yè)并不直接銷售醫(yī)療器械產(chǎn)品,他們需要找一家實力較強的醫(yī)療器械公司作為代理商。隨后,獲取代理權(quán)的公司在不同的區(qū)域內(nèi)尋找區(qū)域代理商;區(qū)域代理商再把產(chǎn)品發(fā)給省級銷售商;省級銷售商還要在市、縣成立分銷商。經(jīng)過這些環(huán)節(jié)后,醫(yī)療器械產(chǎn)品從出廠到進入醫(yī)院至少經(jīng)過4個環(huán)節(jié)。4個環(huán)節(jié)形成一個利益鏈條,層層加碼并最終由患者埋單。
“由于患者使用醫(yī)用耗材的選擇權(quán)掌握在醫(yī)生手中,所以無論對患者還是對企業(yè)而言,醫(yī)生都掌握著‘生死大權(quán)’,利益集中在醫(yī)院一頭?!睋?jù)有關(guān)媒體報道,在整個鏈條中,醫(yī)院的利益占到35%~45%。
在國家發(fā)改委的征求意見稿中,對于非營利性醫(yī)療機構(gòu)的加價率也有限定,高值耗材最高加價為300元。侯嘉認(rèn)為,至少從賬面上看,目前醫(yī)院對于醫(yī)療器械的加價率是比較合理的。有業(yè)內(nèi)人士指出,有相當(dāng)多的灰色收入并不走醫(yī)院財務(wù),而是通過其他形式流進了醫(yī)生的腰包。但是,在現(xiàn)行醫(yī)療體制下,人們似乎也無法過多地指責(zé)醫(yī)院和醫(yī)生。梁曉伶建議國家加大財政投入,增加醫(yī)生的收入,“他們做一個側(cè)彎手術(shù),七八個人忙一上午技術(shù)費用不到2000元,有媒體報道,做個一萬多元的導(dǎo)管植入術(shù),專家忙4個小時,技術(shù)費用才4元多錢”。
有企業(yè)負(fù)責(zé)人激憤地說:“體制不順,整個利益鏈條都存在問題。對于這些問題,國家應(yīng)進行綜合治理,如增加醫(yī)療財政投入,加大打擊商業(yè)賄賂的力度,規(guī)范招投標(biāo)制度,加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管,打擊不法經(jīng)營行為等,而不是僅僅對價格進行管理?!?/span>
行業(yè)前途多迷離
雖然該征求意見稿還未最終確定,但一位接近發(fā)改委的人士告訴記者,國家發(fā)改委對這次價格干預(yù)態(tài)度堅決,而企業(yè)對差價率的反對意見也比較集中,如果真要這么定下來的話,難以預(yù)測會是怎樣的效果。
不過,業(yè)內(nèi)人士還是對產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展提出了看法。
國家發(fā)改委有關(guān)人士認(rèn)為,國家進行價格干預(yù)將有利于醫(yī)療器械購銷秩序的好轉(zhuǎn)。但他同時也承認(rèn),僅靠單一的價格干預(yù)措施是不夠的,完善招標(biāo)采購制度、加大打擊商業(yè)賄賂的力度,綜合治理才能促使醫(yī)療器械市場秩序好轉(zhuǎn)。加大生產(chǎn)企業(yè)的責(zé)任,可能短期內(nèi)會影響企業(yè)的經(jīng)營活動,但從長遠(yuǎn)發(fā)展來說是一件好事,不但為老百姓負(fù)責(zé),同時也將為企業(yè)創(chuàng)造良好環(huán)境,利于企業(yè)的健康長遠(yuǎn)發(fā)展。
“一級級的代理商總共才有25%的加價率,這將動搖經(jīng)銷商的生存基礎(chǔ)?!苯逶诎l(fā)出感慨的同時也表示,“此次價格干預(yù)將對醫(yī)療器械代理制度產(chǎn)生很大影響,一批規(guī)模小、無實力的經(jīng)銷商將遭淘汰。流通環(huán)節(jié)整合不可避免,相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)都應(yīng)該認(rèn)真想一想,我們該如何在一兩年內(nèi)順利實現(xiàn)軟著陸?!倍鴩野l(fā)改委有關(guān)人士則指出,政府也的確希望借此改變經(jīng)營企業(yè)散、亂、小的狀態(tài)。
由于分銷利潤大大減少,分銷成本將會加大。國家發(fā)改委有關(guān)人士認(rèn)為,部分生產(chǎn)企業(yè)可能會轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式,會有一些企業(yè)從分銷走向直銷,針對干預(yù)措施采取應(yīng)變之策。但梁曉伶表示,作為高服務(wù)性行業(yè),高值耗材生產(chǎn)企業(yè)做直銷不太可能。尤其是市場發(fā)展?jié)摿薮蟮墓强浦踩胛锂a(chǎn)業(yè)目前處于起步階段,如果利潤大降,生存困難,這幾年辛苦建立起來的專業(yè)供應(yīng)鏈就不復(fù)存在,生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展會出現(xiàn)大問題。
侯嘉表示,由于在高值耗材的購銷中,不規(guī)范的費用一直占較大比例,此措施一旦實施,其價格勢必會降下來,這對百姓無疑是件好事。同時,國家發(fā)改委及其他部門配套措施的跟進,有利于凈化企業(yè)競爭環(huán)境。不過,對經(jīng)銷商的影響將很大,已有代理商準(zhǔn)備轉(zhuǎn)行。其實,企業(yè)不必太過緊張,因為政策出臺后大家都還是處在同一起跑線上。
(責(zé)任編輯:)
右鍵點擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1