- 首頁(yè)
- 要聞
- 地方
- 食品
- 藥品
- 醫(yī)療器械
- 化妝品
- 健康
- 社會(huì)
- 評(píng)論
- 曝光臺(tái)
- 法治
- 專(zhuān)題
- 圖說(shuō)食藥
- 視聽(tīng)
- 關(guān)注
- 作者聯(lián)盟
- 微特稿
- +
藥店銷(xiāo)售“三無(wú)”產(chǎn)品如何定性處理
[案情] 某食品藥品監(jiān)管局在日常監(jiān)督檢查中,發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)一家零售藥店從個(gè)人手中購(gòu)進(jìn)一種被稱(chēng)為“偉哥”的產(chǎn)品,該產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)示生產(chǎn)企業(yè)、生產(chǎn)日期,也無(wú)任何批準(zhǔn)文號(hào),屬于典型的“三無(wú)”產(chǎn)品。該產(chǎn)品外包裝有“服藥后”、“前列腺患者有良好療效”、“本品是改善男性勃起功能障礙的口服保健品”字樣;說(shuō)明書(shū)中有“治愈早泄”、“攻克陽(yáng)痿”的字樣。經(jīng)查,藥店負(fù)責(zé)人稱(chēng)該產(chǎn)品是A地B企業(yè)生產(chǎn)的。但經(jīng)執(zhí)法人員與A地工商管理部門(mén)核實(shí),該地并無(wú)B企業(yè)注冊(cè)信息。
[分歧] 雖然該產(chǎn)品屬于“三無(wú)”產(chǎn)品,但說(shuō)明書(shū)中卻標(biāo)示有“保健品”、“治療功效”等字樣,對(duì)藥店銷(xiāo)售這一產(chǎn)品行為到底如何定性處理,該局執(zhí)法人員在內(nèi)部討論中產(chǎn)生了以下三種不同意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,該產(chǎn)品屬于一般產(chǎn)品,應(yīng)由工商、質(zhì)監(jiān)等部門(mén)依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》或《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》的相關(guān)條款按假冒偽劣商品進(jìn)行處理。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,該產(chǎn)品外包裝既已標(biāo)明了“本品是改善男子勃起功能障礙的口服保健品”字樣,應(yīng)視作保健食品,屬于國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局關(guān)于印發(fā)打擊保健食品“四非”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)工作方案的通知(食藥監(jiān)〔2013〕15號(hào))中列明的“經(jīng)營(yíng)保健食品產(chǎn)品質(zhì)量不合格或來(lái)源不明的”情形,應(yīng)依據(jù)《食品安全法》相應(yīng)條款予以處罰。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為,該產(chǎn)品外包裝、說(shuō)明書(shū)既已標(biāo)明了“服藥后”、“前列腺患者有良好療效”、“治愈早泄”、“攻克陽(yáng)痿”等字樣,由于其外在特征已符合《藥品管理法》第一百零二條規(guī)定的藥品法定特征,屬于藥品管理范疇,應(yīng)認(rèn)定為藥品,并依據(jù)《藥品管理法》第四十八條第三款第(二)項(xiàng)規(guī)定,按假藥論處。
[評(píng)析] 筆者認(rèn)為,對(duì)該藥店經(jīng)營(yíng)“三無(wú)”產(chǎn)品定性處理的前提,是正確界定該產(chǎn)品是一般產(chǎn)品、保健食品還是藥品。
首先,該產(chǎn)品可否視為一般產(chǎn)品。從案情來(lái)看,雖然該產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)示生產(chǎn)企業(yè)、生產(chǎn)日期,也無(wú)任何批準(zhǔn)文號(hào),但其外包裝有適用人群、功能主治、使用方法以及本品是保健品的特征標(biāo)識(shí),不應(yīng)將其視作一般食用的普通產(chǎn)品。因此,無(wú)論從經(jīng)營(yíng)者的角度還是從消費(fèi)者的角度,都不可能將該“三無(wú)”產(chǎn)品視為一般產(chǎn)品。
其次,該產(chǎn)品是否屬于保健食品。一是該產(chǎn)品未標(biāo)注保健食品批準(zhǔn)文號(hào),僅因其標(biāo)明了“本品是改善男子勃起功能障礙的口服保健品”字樣,就界定其為保健食品,是經(jīng)不起推敲的,因?yàn)楸=∑凡⒉煌耆韧诒=∈称贰6且罁?jù)《保健食品管理辦法》第二條規(guī)定:“本辦法所稱(chēng)保健食品系指表明具有特定保健功能的食品”。該產(chǎn)品雖標(biāo)明了“本品是改善男子勃起功能障礙的口服保健品”字樣,但其不屬于衛(wèi)生部規(guī)定的27項(xiàng)保健功能范疇,所以難以界定為保健食品。
第三,該產(chǎn)品是否屬于法律意義上的藥品。根據(jù)《藥品管理法》第一百零二條規(guī)定,藥品包含三個(gè)法定特征:一是產(chǎn)品用途系用于預(yù)防、治療和診斷人的疾病,不包括農(nóng)藥和獸藥;二是產(chǎn)品作用在于有目的地調(diào)節(jié)人的生理機(jī)能;三是產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上有適應(yīng)癥或者功能主治、用法和用量規(guī)定。只要某種產(chǎn)品符合這三個(gè)有機(jī)結(jié)合、相互聯(lián)系的法定特征,就是法律意義上的藥品。因此,無(wú)論食品、保健食品、保健用品、化妝品和消毒產(chǎn)品等非藥品是否經(jīng)依法批準(zhǔn)生產(chǎn),只要其特征符合藥品的三個(gè)法定特征,就應(yīng)根據(jù)《藥品管理法》第一百零二條定性為藥品。實(shí)踐中,一些不法分子為了牟取利益,將非藥品冒充藥品進(jìn)行銷(xiāo)售,冒充的形式就是在標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)中宣稱(chēng)產(chǎn)品具有功能主治、適應(yīng)癥或者明示預(yù)防疾病、治療功能或藥用療效等情形。無(wú)論該非藥品是否合法,只要其外在特征符合《藥品管理法》第一百零二條規(guī)定的藥品法定特征,就應(yīng)按照藥品進(jìn)行管理。本案中,從該“三無(wú)”產(chǎn)品外包裝和說(shuō)明書(shū)內(nèi)容看,其符合藥品的法定特征,但由于其成分或者質(zhì)量存在問(wèn)題,或者未經(jīng)批準(zhǔn)即銷(xiāo)售,屬于非法藥品,所以仍需按照藥品管理法律法規(guī)進(jìn)行查處。
對(duì)于該產(chǎn)品的定性處理,原衛(wèi)生部和原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展非藥品冒充藥品整治行動(dòng)的公告》(2009年第69號(hào))第一部分明確指出,“凡是在標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)中宣稱(chēng)具有功能主治、適應(yīng)癥或者明示預(yù)防疾病、治療功能或藥用療效等,以及產(chǎn)品名稱(chēng)與藥品名稱(chēng)相同或類(lèi)似的食品、保健用品、保健食品、化妝品、消毒產(chǎn)品,未標(biāo)示產(chǎn)品批準(zhǔn)文號(hào)產(chǎn)品,均為非藥品冒充藥品,屬于此次整治的范圍”。第二部分第一款指出:“對(duì)未標(biāo)示產(chǎn)品批準(zhǔn)文號(hào)或標(biāo)示虛假、無(wú)效批準(zhǔn)文號(hào)的產(chǎn)品冒充藥品的,一律由食品藥品監(jiān)管部門(mén)按照假藥依法查處”。據(jù)此可知,該零售藥店從個(gè)人手中購(gòu)進(jìn)“三無(wú)”產(chǎn)品的違法行為,應(yīng)按照《藥品管理法》第四十八條第三款第(二)項(xiàng)規(guī)定,根據(jù)該法第七十四條規(guī)定按銷(xiāo)售假藥論處。(案例評(píng)析:河北省邱縣食品藥品監(jiān)管局 張書(shū)瑞)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
?2017中國(guó)食品藥品網(wǎng)京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有