国产在线精品第一区二区,国产精品不卡一区二区,国产又粗又黄又爽的大片,国产兽交xvidseos视频,国产亚洲精品美女久久久

    觀點一：沒收違法所得不應扣除成本   
      
    郭宇華（廣東省藥品監(jiān)督管理局）   
    筆者認為，沒收違法所得不應扣除成本。 
     
    沒收違法所得是一種針對非法財產(chǎn)的財產(chǎn)罰 
     
    沒收違法所得在行政處罰的分類上歸入財產(chǎn)罰，但其針對的客體與同為財產(chǎn)罰的罰款是不同的。罰款是強迫當事人從其合法收入中繳納一定數(shù)額金錢的方式彌補其對社會已經(jīng)造成的損害，具有額外的懲誡性；沒收違法所得僅是對當事人非法財產(chǎn)的剝奪，是強迫當事人恢復違法前原狀的一種措施。即使當事人持有的非法財產(chǎn)是其合法資本的物化，但因為其具有違法性，所以必須消除，其形式便表現(xiàn)為由法定行政機關沒收并上繳國庫。由此可見，沒收違法所得這一行政處罰手段針對的是當事人通過違法行為獲得的具體體現(xiàn)為金錢的利益。  
    這種非法利益不應僅指利潤。經(jīng)濟法學界一般認為，利潤是指銷售者以一定的價格出售商品的收入，扣除成本和繳納稅金后的純收入。而實際上，按照《藥品管理法》的規(guī)定，對當事人實施的違法行為中的藥品是必須沒收的，這里面就沒有“返還”其購進或制造這些藥品所需的“成本”。舉個簡單的例子來說，當事人花100元購進假藥來賣，尚未賣出的，全部假藥依法是必須沒收的；若他售出一半收入了80元，則余下未售出的藥品依法亦必須沒收，這是前提；假如我們“沒收違法所得”僅沒收其“利潤”，則只能沒收30元。按此計算，當事人比尚未賣出假藥便被查處的情況不僅少損失了20元，而且還賺了30元的孽利。顯然這樣操作的結果是荒謬的，不符合《行政處罰法》和《藥品管理法》規(guī)定“沒收違法所得”的立法原意。  
     
    計算違法所得的法律依據(jù)和適用原則 
     
    藥品監(jiān)督行政處罰案件關于違法所得的計算依據(jù)最早可以上溯到衛(wèi)生部的有關規(guī)定。1989年《藥品管理法實施辦法》頒布施行后，作為當時的法定執(zhí)法主體的衛(wèi)生部為貫徹執(zhí)行該辦法，發(fā)布了《關于〈藥品管理法實施辦法〉有關名詞的解釋》，規(guī)定《藥品管理法》（此處指修訂前的《藥品管理法》）和《藥品管理法實施辦法》中提到的違法所得，“系指上列條款所述的違法活動中牟取的全部營業(yè)收入（包括成本和利潤）?！?992年，衛(wèi)生部頒布《藥品監(jiān)督管理行政處罰規(guī)定（暫行）》，其中第六十七條進一步明確規(guī)定“違法所得系指違法活動中牟取的全部營業(yè)收入（包括成本和利潤）”。也就是說，藥品監(jiān)督行政處罰案件中違法所得的計算歷來不能扣除所謂的“成本”。  
    很多執(zhí)法人員可能會對上述“年代久遠”的法律依據(jù)的效力提出疑問，特別是衛(wèi)生部在2002年廢止了《藥品監(jiān)督管理行政處罰規(guī)定（暫行）》后，有人感到無所適從。筆者認為，上述有關違法所得的解釋至今仍能適用。理由有四：  
    第一，衛(wèi)生部原解釋具有法律效力。根據(jù)《立法法》關于“法律解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會”的規(guī)定和全國人大常委會《關于加強法律解釋工作的決議》第三條的規(guī)定，“不屬于審判和檢察工作中其他法律、法令如何具體應用的問題，由國務院及主管部門進行解釋”，即1985年施行的《藥品管理法》可以由國務院及當時的法定執(zhí)法主體衛(wèi)生部解釋。  
    第二，衛(wèi)生部廢止該規(guī)章的主因是行政職能改變。1998年，國務院機構改革組建國家藥品監(jiān)督管理局后，衛(wèi)生行政部門原承擔的藥品監(jiān)督職能移交新組建的藥品監(jiān)管部門，其不再承擔有關職責。國務院辦公廳專門明確，衛(wèi)生部作為《藥品管理法》等藥品監(jiān)管法律、行政法規(guī)執(zhí)法主體的資格隨藥品監(jiān)管職能移交國家藥品監(jiān)督管理局?！端幤繁O(jiān)督管理行政處罰規(guī)定（暫行）》作為衛(wèi)生部制定的旨在規(guī)范藥品監(jiān)督執(zhí)法行為的暫行規(guī)章，應當隨著形勢改變而予以清理，轉而由國家藥品監(jiān)督管理局作出相應規(guī)定。但按照法律統(tǒng)一性原則和維持執(zhí)法的延續(xù)性，除非國家藥品監(jiān)管部門作出新的規(guī)定，否則該規(guī)章廢止與否不影響實體規(guī)定的執(zhí)行。  
    第三，國家食品藥品監(jiān)督管理局沒有就有關實體問題出臺新規(guī)定。1999年，國家藥品監(jiān)督管理局根據(jù)《行政處罰法》、修訂前的《藥品管理法》制定了《藥品監(jiān)督行政處罰程序》（局令第8號），8號令僅是處罰程序規(guī)定，并未對藥品監(jiān)督行政處罰的實體問題----包括違法所得等名詞解釋問題作出新的規(guī)定，衛(wèi)生部對違法所得的解釋仍然具有法律效力。及至2003年，新組建的國家食品藥品監(jiān)督管理局作為藥品監(jiān)管法定執(zhí)法主體，頒布《藥品監(jiān)督行政處罰程序規(guī)定》（局令第1號），并明確自該規(guī)定施行之日起，原國家藥品監(jiān)督管理局頒布實施的第8號局令廢止。1號令亦屬程序規(guī)定，并沒有對違法所得等名詞解釋作出新的規(guī)定。  
    第四，盡管《藥品管理法》已經(jīng)修訂并正式施行，但新、舊《藥品管理法》在違法所得的法律內(nèi)涵上和適用沒收違法所得的法定情形上是沒有原則改變的。  
    綜上所述，在國家食品藥品監(jiān)督管理局對違法所得作出新的解釋前，藥品監(jiān)督行政處罰案件中對違法所得的計算仍可參照衛(wèi)生部原來制定的《藥品監(jiān)督管理行政處罰規(guī)定（暫行）》規(guī)定的辦法執(zhí)行，即沒收當事人在違法活動中牟取的全部收入，不扣除所謂的“成本”。  
     
    張宗利（山東省藥品監(jiān)督管理局） 
     
    違法所得從字面意思看，是指因違法行為而獲得的物質利益，不應當包含成本，因為成本是當事人原有的財產(chǎn)。但在《藥品管理法》中，我們不能僅從字面的意義去理解，如果按照字面意思理解則會出現(xiàn)明顯的悖論。  
    以《藥品管理法》第七十三條為例，該條規(guī)定：“未取得《藥品生產(chǎn)許可證》、《藥品經(jīng)營許可證》或者《醫(yī)療機構制劑許可證》生產(chǎn)藥品、經(jīng)營藥品的，依法予以取締，沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得，并處違法生產(chǎn)、銷售的藥品（包括已售出的和未售出的藥品，下同）貨值金額二倍以上五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任?！北緱l中違法所得的概念就只能理解為已售出藥品的全部收入，包括成本和利潤。例如，某個體藥販無證經(jīng)營藥品，被查處時，已售出2萬元的藥品，在計算其違法所得時，2萬元就是其違法所得，不能扣除其進貨的成本。如果扣除成本，那么，就會產(chǎn)生已售出的違法責任輕，未售出的反而責任重的悖論，因為售出的至少保住了成本，也即成本未被沒收，這顯然與立法原意相左。從修訂的《藥品管理法》立法原意看，加大對違法者的處罰力度是應有之義，就是要讓違法者血本無歸。如果對違法所得扣除成本，一方面實踐中難以操作，從法律條文上也難以自圓其說；另一方面無疑會降低法律的威懾力，起不到應有的懲戒作用。因此，筆者認為應將違法活動中所取得的全部營業(yè)收入（包括成本和利潤）認定為違法所得。特別是在藥品監(jiān)督行政處罰中下列情形違法所得的計算更不應扣除成本：  
    第一，凡處以沒收無證生產(chǎn)、銷售的藥品，沒收生產(chǎn)、銷售的假藥、劣藥和違法所得處罰的，違法所得不能扣除成本。  
    第二，凡處以沒收違法購進的藥品、沒收違法所得處罰的，違法所得不能扣除成本。  
    第三，凡偽造、變造、買賣、出租、出借許可證或者藥品批準證明文件的，被處以沒收違法所得處罰的，違法所得不能扣除成本。  
    第四，凡處以沒收違法銷售的制劑和沒收違法所得處罰的，違法所得不能扣除成本。  
    其他情形的違法所得因不是生產(chǎn)經(jīng)營行為所得到的，不存在成本問題，如藥品檢驗機構出具虛假檢驗報告，有違法所得時被處以沒收違法所得的處罰；再如藥品購銷中收受他人財物或者其他利益的，被處以沒收違法所得處罰的。這類違法行為因其無需投入生產(chǎn)經(jīng)營成本，也就不存在是否扣除成本的問題。  
    需指出的是，《藥品管理法》第七十七條和第九十五條涉及到“違法收入”的概念，筆者認為，在這里違法收入就是指違法所得。第七十七條“沒收全部運輸、保管、倉儲的收入，并處違法收入百分之五十以上三倍以下的罰款”中，運輸、保管、倉儲的成本不能在違法收入中扣除；第九十五條中“藥品監(jiān)督管理部門或者其設置的藥品檢驗機構或者其確定的專業(yè)從事藥品檢驗的機構參與藥品生產(chǎn)經(jīng)營活動的，由其上級機關或者監(jiān)察機關責令改正，有違法收入的予以沒收”，這里參與藥品生產(chǎn)經(jīng)營活動，若投入了成本，也不能在違法收入中扣除。  
    另外，在醫(yī)療器械監(jiān)督行政處罰中，對生產(chǎn)經(jīng)營行為違法所得的認定，也應將非法生產(chǎn)經(jīng)營所取得的全部收益，包括成本和利潤計算在內(nèi)。   
      
    觀點二：沒收違法所得應扣除成本  
      
    李騰華（河北省食品藥品監(jiān)督管理局） 
 
    據(jù)筆者調(diào)查，在河北省藥監(jiān)系統(tǒng)執(zhí)法實踐中，近90％的藥監(jiān)部門計算違法所得時是按照衛(wèi)生部《藥品監(jiān)督管理行政處罰規(guī)定》第六十七條規(guī)定計算的，即“違法活動中牟取的全部營業(yè)收入（包括成本和利潤）”。筆者又走訪了其他司法部門和行政執(zhí)法部門，違法所得計算歸納起來大致有三種：一是違法多得的利潤；二是違法的全部利潤；三是違法的全部收入。筆者主張第二種計算方法。理由如下：  
    首先，何謂違法所得？違法所得是指違法行為人通過非法手段獲得的財產(chǎn)，包括實物和貨幣收入。從上述定義看，執(zhí)法機關對違法行為人違法所得的沒收，本質上是一種追繳，而不是違法行為人因實施違法行為所付出的代價。從經(jīng)濟學角度講，違法行為人從事違法活動，是利益驅動所致。如從事生產(chǎn)、銷售假藥行為，違法行為人看重藥品市場潛在的巨額利潤；假如只有收入而沒有巨額利潤又有誰來造假呢？顯然，利潤與收入不能等同。再從法理上來講，“不能允許任何人從自己的錯誤中獲得好處”是一個自然正義法則，將違法多得的利潤沒收，那違法不多得的利潤就可以讓與給違法行為人？這種計算方法顯然有悖于法理。  
    其次，司法解釋和行政解釋為第二種計算方法提供了法律基礎?！缎姓?zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》（國務院2001年第310號令）第三條規(guī)定：“行政執(zhí)法機關在依法查處違法行為過程中，發(fā)現(xiàn)違法事實涉及的金額、違法事實的情節(jié)、違法事實造成的后果等，根據(jù)刑法關于破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪等罪的規(guī)定和最高人民法院、最高人民檢察院關于破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪等罪的司法解釋以及最高人民檢察院、公安部關于經(jīng)濟犯罪案件的追訴標準等規(guī)定，涉嫌構成犯罪，依法需要追究刑事責任的，必須依照本規(guī)定向公安機關移送?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認定“違法所得數(shù)額”的批復》中規(guī)定：“全國人民代表大會常務委員會《關于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》規(guī)定的‘違法所得數(shù)額’，是指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品獲利的數(shù)額”；在《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中也規(guī)定“違法所得數(shù)額”是指“獲利數(shù)額”。上述規(guī)定是第二種計算方法的現(xiàn)實法律依據(jù)。技術監(jiān)督部門在執(zhí)法中，也是第二種方法。國家質量技術監(jiān)督局在《關于實施〈中華人民共和國產(chǎn)品質量法〉若干問題的意見》中規(guī)定：本法所稱違法所得是指獲取的利潤。衛(wèi)生部《藥品監(jiān)督管理行政處罰規(guī)定》已于2002年廢止，第三種計算方法已失去法律依據(jù)。  
    第三，有利于與司法部門執(zhí)法相銜接，使藥監(jiān)部門在行政訴訟中處于有利地位，有利于樹立藥監(jiān)部門良好的執(zhí)法形象。藥監(jiān)部門對違法行為人作出行政處罰時，當事人經(jīng)常對違法所得的認定提出異議，因執(zhí)法人員沒有出示確切的法律依據(jù)，而往往引起藥監(jiān)部門與當事人對簿公堂。又由于藥監(jiān)部門與法院對違法所得認定不一致，法院依法變更行政處罰決定書的情況時有發(fā)生，使藥監(jiān)部門在行政訴訟中處于被動地位。另外，一些案件違法行為人可能涉及刑事追訴問題，在執(zhí)法實踐中，時常出現(xiàn)藥監(jiān)部門移送案件被退回的現(xiàn)象，退回的理由多是“不夠追訴標準或證據(jù)不足”。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關規(guī)定，追訴標準有兩個基本依據(jù)：違法所得和非法經(jīng)營額。如該《規(guī)定》第七十條規(guī)定：“從事其他非法經(jīng)營活動，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：個人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在一萬元以上的……”公安部門、檢察院認定違法所得是按照“獲利數(shù)額”確定的。若藥監(jiān)部門認定違法所得按照第三種計算方法，顯然混淆了“非法經(jīng)營額和違法所得”兩個概念。不與司法部門執(zhí)法相銜接，長此以往，藥監(jiān)部門的執(zhí)法形象在社會上一定會產(chǎn)生相當大的負面影響。  
     
    觀點三：視情況區(qū)別對待   
   
    金永熙（浙江省永嘉縣藥品監(jiān)督管理局）   
    筆者認為，違法所得的計算應依據(jù)不同情況區(qū)別對待。  
     
    違法所得的計算依據(jù)和標準 
     
    確定藥品違法所得的計算依據(jù)和標準，首先要堅持過罰相當原則，不能重過輕罰，也不能輕過重罰。  
    根據(jù)不同性質的違法行為和過罰相當原則，筆者認為可分以下三類情況來確定沒收藥品違法所得的具體計算依據(jù)和標準：  
    1.故意生產(chǎn)、銷售假劣藥品的，全部銷售金額為違法所得予以沒收。  
    法學界的學者和司法界的實踐者普遍認為，具有金錢內(nèi)容的違法所得一般是指違法行為人通過非法手段所獲取的贏利。這里的“贏利”，就是我們通常所說的“利潤”或者“差價”。但是，對故意生產(chǎn)、銷售假劣藥品的不能如此計算。因為此種行為主觀惡性大，違法性質嚴重，屬于嚴厲打擊對象；假劣藥品生產(chǎn)、銷售的成本低，且生產(chǎn)加工的成本難以計算；假劣藥品本身就是達不到療效要求的偽劣產(chǎn)品，在沒收違法所得時再計算其成本沒有意義；如果在沒收其違法所得時扣除成本，顯然承認生產(chǎn)、出售假劣藥品行為具有一定的合法性，不符合《藥品管理法》立法精神，也不符合過罰相當原則。  
    從工商行政管理部門執(zhí)法實踐情況看，對未經(jīng)核準登記或者雖經(jīng)核準登記，但生產(chǎn)加工假冒偽劣商品的違法行為的違法所得，也不扣除生產(chǎn)加工成本。這種違法所得計算方法，對藥監(jiān)機關沒收故意生產(chǎn)、銷售假劣藥品的違法所得有參考價值。  
    至于無過錯銷售、使用假劣藥品問題，筆者認為可以只沒收“差價”部分。  
    2.非法經(jīng)營合格藥品的，以差價作為違法所得予以沒收。  
    非法經(jīng)營合格藥品行為的性質和危害后果與故意生產(chǎn)、銷售假劣藥品不一樣，它只是破壞了藥品流通管理秩序，但不會威脅人體健康和生命安全，危害后果比較輕，且成本是投向合格藥品的，根據(jù)過罰相當原則，沒收“差價”足以達到立法上的懲罰目的。  
    國家工商行政管理局《關于投機倒把違法違章案件非法所得計算方法問題的通知》第一條規(guī)定：違法違章構成投機倒把行為“凡有進銷價（包括批發(fā)價、零售價）的，以銷價與進價之差作為非法所得；屬于生產(chǎn)加工的，以生產(chǎn)加工的產(chǎn)品的銷價與成本價之差作為非法所得”。最高人民法院《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十七條也規(guī)定：非法出版的“經(jīng)營數(shù)額”，是指以非法出版物的定價數(shù)額乘以行為人經(jīng)營的非法出版物數(shù)量所得的數(shù)額；而非法出版的“違法所得數(shù)額”，是指獲利數(shù)額。從這個司法解釋來看，違法所得是指銷售價與成本價或者與進購價之間的差價。筆者據(jù)此認為，對當事人非法經(jīng)營合格藥品行為，應以銷售價與進價之間的差價（包括批發(fā)價、零售價）作為違法所得的計算依據(jù)。  
    當前，不少藥監(jiān)執(zhí)法人員對這種違法所得計算標準持反對意見，認為應當沒收全部銷售收入，否則會出現(xiàn)對造成危害后果重的已出售藥品違法行為處罰輕，而對危害后果輕的未出售藥品違法行為處罰重的現(xiàn)象，這樣做不合理。  
    但筆者認為，事情并非完全如此。其一，有些非法經(jīng)營的合格藥品雖已出售，但仍有可能被沒收，例如，違法行為人非法購進藥品后出售給零售藥店，該零售藥店尚未出售此藥品的話，因其從非法渠道購進藥品，該藥品仍然應當沒收；其二，非法經(jīng)營藥品行為具有關聯(lián)性的特點，即同一違法藥品往往涉及“上家”和“下家”等多個違法主體，而有關的多個違法行為人都要為同一藥品受到?jīng)]收藥品、沒收違法所得、罰款以及其他罰種的行政處罰，這種對同一藥品予以多個罰種處罰、多個違法主體的處罰方法，已經(jīng)足以體現(xiàn)嚴打、嚴懲精神；  
    3.實施與藥品相關的違法行為的，以全部非法收入作為違法所得沒收。  
    有些藥品違法行為的對象不是藥品本身，而是與藥品相關的行政管理秩序?！端幤饭芾矸ā芬?guī)定的這些藥品違法行為主要有：第七十七條規(guī)定的故意為假劣藥品提供運輸、保管、倉儲等便利條件的違法行為；第八十二條規(guī)定的偽造、變造、買賣、出租、出借許可證或者藥品批準證明文件的違法行為；第八十七條規(guī)定的藥品檢驗機構出具虛假檢驗報告有違法所得的違法行為。此外，《藥品管理法》第九十條、第九十一條規(guī)定的沒收違法所得，一般也都是指不扣成本價的全部違法收入。  
    這里的不扣成本費，是指不能扣除運輸、保管、倉儲、偽造、變造、買賣、出借等成本費用。如故意為假劣藥品提供運輸便利條件的違法行為，假劣藥品經(jīng)營者交付多少運輸費就沒收多少，而不能減去燃料、車輛折舊等成本費。  
     
    沒收違法所得應當注意的幾個問題 
     
    1.已交稅款應當扣除。  
    藥監(jiān)機關在計算違法所得數(shù)額時，被處罰人在作出處罰決定之前就違法所得已繳納稅款的，應當扣除已繳納的稅款。例如，被處罰人違法所得10000元，事先已經(jīng)繳納500元稅款，那么，藥監(jiān)機關只能沒收9500元。違法所得與稅款雖然是不同性質的款項，但都上交國庫為國家所有，因此，違法所得中已經(jīng)繳納的稅款應當予以扣除。  
    2.沒收范圍包括已經(jīng)出售的已收和應收的全部非法收入。  
    違法所得的范圍應當包括藥品已經(jīng)售出的已收到和尚未收到的非法收入。特別需要說明的是，違法行為人已經(jīng)出售藥品，但尚未收到的非法收入也應當予以沒收。例如，假藥生產(chǎn)者生產(chǎn)10000元假藥，已經(jīng)出售6000元，其中已經(jīng)收到5000元貨款，尚有1000元貨款被拖欠而未收到，那么，這1000元也應當沒收，而尚未出售的4000元不在違法所得沒收范圍。  
    3.認定違法所得應當有足夠證據(jù)。  
    藥監(jiān)機關認定違法所得數(shù)額的證據(jù)主要是記錄違法經(jīng)營藥品活動的賬薄、票據(jù)等書面材料，因此，藥監(jiān)執(zhí)法人員在調(diào)查藥品違法案件中，一旦發(fā)現(xiàn)有違法所得，就應當立即收集、查取這些證據(jù)材料予以證實。