国产在线精品第一区二区,国产精品不卡一区二区,国产又粗又黄又爽的大片,国产兽交xvidseos视频,国产亚洲精品美女久久久

　　5月6日，《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》刊載了一篇文章稱，僅需一天，防曬霜里4種化學(xué)成分（阿伏苯宗、二苯酮-3、奧克立林、依莰舒）就會(huì)被吸收進(jìn)入血液，且受試者血液中這4種化學(xué)成分都超過了美國食品藥品管理局（FDA）允許的水平。這一研究引起人們對防曬霜潛在毒性的擔(dān)憂。

　　輿情走勢和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

　　以5月6日~5月16日為監(jiān)測時(shí)間段，通過中國健康傳媒集團(tuán)食品藥品輿情監(jiān)測系統(tǒng)查詢分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民關(guān)注度遠(yuǎn)高于媒體關(guān)注度。

　　第一階段：《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》刊登相關(guān)研究，引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論，微博平臺(tái)成為主要輿論場，輿情達(dá)到峰值。

　　在微博平臺(tái)，有關(guān)“防曬霜或含有害成分”的話題閱讀量達(dá)2.9億人次，討論量達(dá)5萬人次，微博網(wǎng)民的熱烈討論使輿情走高，直至頂峰。

　　其中，@新浪新聞?dòng)?月7日發(fā)表微博【新研究：防曬霜或含有害成分，可能導(dǎo)致內(nèi)分泌問題和過敏】，轉(zhuǎn)評量近2萬人次。網(wǎng)民觀點(diǎn)主要集中于5個(gè)方面。一是認(rèn)為化妝品都含有化學(xué)成分，具有一定危害。如@沙雕的那些事：“只要是化妝品一類的不是都應(yīng)該有害嘛。”@曾珈育兒：“任何化妝品都含有化學(xué)成分，哪怕號(hào)稱純天然母嬰可用的也會(huì)添加合理量的防腐劑，不然如何保持穩(wěn)定性呢？”二是認(rèn)為不涂防曬霜危害更大。如@O_Duok：“我能確定不防曬會(huì)變黑、容易長斑、容易老化，在紫外線輻射嚴(yán)重地區(qū)還會(huì)曬出皮膚病、皮膚癌！”三是追問防曬產(chǎn)品的安全性。如@馬梓馨15：“到底哪個(gè)牌子的防曬霜含有害物質(zhì)？還是所有的防曬霜都有有害物質(zhì)？”四是認(rèn)為國內(nèi)媒體捕風(fēng)捉影、歪曲原文。如@Leiosa：“人家給出的結(jié)論是‘毒性需要進(jìn)一步研究，但這并不妨礙人們使用防曬霜’，沒有提到任何‘含有害成分的’。國內(nèi)媒體真的愛瞎誤導(dǎo)人。”五是建議使用物理手段防曬。如@大白白白白?。骸笆菚r(shí)候用口罩、墨鏡、帽子、冰袖、防曬服包裹嚴(yán)實(shí)了?！?/p>

　　第二階段：媒體發(fā)表科普文章，專家發(fā)聲，輿情迅速平息。

　　5月8日起，科普文章出現(xiàn)，輿論趨于理性。5月9日，《解放日報(bào)》刊發(fā)《防曬霜進(jìn)入血液的化學(xué)成分超標(biāo)？專家：應(yīng)考慮劑量因素，防曬仍舊重要》。文章援引上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院皮膚科主治醫(yī)師陳小英觀點(diǎn)認(rèn)為，對于實(shí)驗(yàn)中受試者出現(xiàn)過敏癥狀，目前尚無證據(jù)表明究竟是劑量還是成分所致。陳小英表示，網(wǎng)絡(luò)上傳播的信息有斷章取義之嫌，大眾無需過度擔(dān)心，做好防曬仍非常必要。

　　5月13日，《新京報(bào)》刊文《防曬霜有毒？別慌！送你一份〈皮膚防曬專家共識(shí)〉》。文章總結(jié)中國醫(yī)師協(xié)會(huì)皮膚科醫(yī)師分會(huì)專家們的觀點(diǎn)，提供多種防曬方法。

　　5月14日，《生命時(shí)報(bào)》刊登《防曬霜還是利大于弊》指出，出門涂防曬霜很有必要，防曬霜能保護(hù)皮膚在一定程度上不受紫外線傷害，防止皮膚過早衰老、長皺紋、松弛，預(yù)防曬傷、長斑、鱗狀細(xì)胞癌、光線性角化病等。

　　媒體報(bào)道分析

　　夏日來臨，防曬霜作為夏季必備產(chǎn)品本身具有一定的話題度，此次無端陷入“有害”輿情風(fēng)波著實(shí)讓公眾大吃一驚。權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志上發(fā)表的最新研究顯示，防曬霜的有效成分不只停留在皮膚表面，而是能夠進(jìn)入血液且嚴(yán)重超標(biāo)。雖然毒性和有害性尚未證實(shí)，但這一結(jié)果已經(jīng)出乎公眾意料了。許多“標(biāo)題黨”以此為契機(jī)，使用“或含有害成分”的不確定說法迷惑大眾、吸引大眾眼球。

　　其實(shí)，國內(nèi)媒體誤讀國外報(bào)道并不少見，此次“防曬霜或含有害成分”事件與近期發(fā)生的“布洛芬安全性風(fēng)波”事件相似，都是源于國外的消息被國內(nèi)某些媒體過分解讀、夸大危害而造成的誤解。不同之處在于，布洛芬是真的由于存在安全隱患而被召回，而防曬霜?jiǎng)t是源于科學(xué)實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果，而這個(gè)結(jié)果究竟是好是壞、有多大危害都仍是未知數(shù)。但是仍在網(wǎng)上掀起軒然大波，微博上驚人的閱讀量和討論量也顯示了公眾對于化妝品安全極為關(guān)注。

　　近年來，化妝品輿情逐年上升，敏感度也有所提升。染發(fā)膏、洗發(fā)水含致癌物，面膜含糖皮質(zhì)激素，口紅含鉛等一系列化妝品安全問題不斷困擾公眾。有關(guān)部門應(yīng)把好質(zhì)量關(guān)、審好合規(guī)關(guān)，同時(shí)也應(yīng)帶領(lǐng)公眾闖過“知識(shí)關(guān)”，加大科普宣傳力度，守護(hù)公眾的“美麗愿望”。（宋元棟）

(責(zé)任編輯：)