藥品監(jiān)管科學(xué)研究內(nèi)容剖析
近年來,為了應(yīng)對現(xiàn)代監(jiān)管中遇到的新挑戰(zhàn),美國FDA、歐盟EMA均發(fā)布了藥品監(jiān)管科學(xué)實施戰(zhàn)略計劃,促進監(jiān)管科學(xué)的研究與轉(zhuǎn)化;我國已啟動中國藥品監(jiān)管科學(xué)行動計劃,加速推進學(xué)科建設(shè)。
提及監(jiān)管科學(xué),另一個相對的概念“科學(xué)監(jiān)管”總是相伴出現(xiàn),最初接觸“監(jiān)管科學(xué)”的人,常常會將兩個概念混為一談,認(rèn)為藥品監(jiān)管科學(xué)就是對科學(xué)監(jiān)管藥品的研究。這種觀點,忽略了監(jiān)管科學(xué)的“科學(xué)”屬性,直接將監(jiān)管科學(xué)的研究目的等同于其研究內(nèi)容。這一觀點非常不利于藥品監(jiān)管科學(xué)的發(fā)展,特別是在藥品監(jiān)管科學(xué)發(fā)展的初期;因此,在我國藥品監(jiān)管科學(xué)的起步加速期必須首先正確認(rèn)識監(jiān)管科學(xué)的研究內(nèi)容與研究本質(zhì)。
監(jiān)管科學(xué)是以自然科學(xué)為基礎(chǔ)的評價科學(xué)
對于一個或一類監(jiān)管體系,最直接的展現(xiàn)形式是由法規(guī)文件組成的監(jiān)管政策,是對不同評價結(jié)果采取差異化舉措的決策體系;而政策的下層是由標(biāo)準(zhǔn)、原則組成的評價體系;最下層,是支持評價體系的科學(xué)基礎(chǔ)層,因為只有理解評價對象的科學(xué)基礎(chǔ)才能對其進行評價。這個最下層的基礎(chǔ),正是監(jiān)管科學(xué)的研究內(nèi)容;中層的“評價體系”是監(jiān)管科學(xué)的研究目的。由此可見,監(jiān)管科學(xué)是門認(rèn)識評價對象、建立評價體系的研究學(xué)科,是門自然科學(xué)和社會人文科學(xué)的交叉學(xué)科,但其首要屬性是自然科學(xué)。
一般認(rèn)為“監(jiān)管科學(xué)”這一術(shù)語起源于20世紀(jì)六七十年代的美國,有學(xué)者認(rèn)為監(jiān)管科學(xué)是將已有的科學(xué)信息結(jié)合,通過知識綜合解決監(jiān)管中的需求,利用“可用的真相”做出決策。對于藥品監(jiān)管科學(xué)而言,研究內(nèi)容就是認(rèn)識和評價藥品。應(yīng)該予以區(qū)分的是,此處的“認(rèn)識、評價”藥品不等同于藥物開發(fā)、藥物分析等藥學(xué)研究。藥品監(jiān)管科學(xué)的“認(rèn)識、評價”解決的是“評價什么”“如何評價”“評價標(biāo)準(zhǔn)”的問題。
目前,美國FDA對藥品監(jiān)管科學(xué)的定義是研發(fā)新工具、新標(biāo)準(zhǔn)和新方法,以評估FDA監(jiān)管產(chǎn)品的安全性、有效性、質(zhì)量和性能的科學(xué)。EMA對監(jiān)管科學(xué)的定義為適用于評估醫(yī)藥產(chǎn)品質(zhì)量、安全性和有效性的一系列科學(xué)學(xué)科,并在整個藥物生命周期內(nèi)為監(jiān)管決策提供信息,包括基本和應(yīng)用醫(yī)學(xué)及社會科學(xué),并有助于制定監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和工具。日本學(xué)者認(rèn)為監(jiān)管科學(xué)分為兩個方面:一是能夠準(zhǔn)確預(yù)測和評估科學(xué)技術(shù)的積極和消極影響,并做出最佳決策的“評價科學(xué)”;二是能夠支持政府機構(gòu)制定政策,推動和倡導(dǎo)公眾和社會關(guān)系的“合理限制科學(xué)”,法規(guī)和指南的制定都屬于監(jiān)管科學(xué)的范疇。在這些定義中,都體現(xiàn)出了藥品監(jiān)管科學(xué)是基于對產(chǎn)品的認(rèn)知,開發(fā)評價方法和工具,為監(jiān)管提供評價手段,為監(jiān)管決策提供信息保障。
藥品監(jiān)管科學(xué)的三個研究維度
在整個藥品監(jiān)管體系中,藥品監(jiān)管科學(xué)是“由下向上”的研究,回答“評價什么”“如何評價”“評價標(biāo)準(zhǔn)”的問題,并最終為監(jiān)管政策的制定提供科學(xué)性技術(shù)基礎(chǔ)。監(jiān)管科學(xué)的研究是由認(rèn)知、經(jīng)評價、至標(biāo)準(zhǔn)原則、到監(jiān)管政策的體系,由技術(shù)下層向上的研究,其中“評價”構(gòu)成整個研究體系的基石層。
第一個維度是企業(yè)按經(jīng)評價批準(zhǔn)的方法,生產(chǎn)符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。其中企業(yè)負(fù)責(zé)依標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),監(jiān)管方負(fù)責(zé)制定標(biāo)準(zhǔn)。“標(biāo)準(zhǔn)”即監(jiān)管科學(xué)的研究內(nèi)容,包括確定產(chǎn)品應(yīng)滿足的質(zhì)量要求(如藥典)、制定生產(chǎn)質(zhì)量控制要求(如GMP),這些標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的基礎(chǔ)必然是對產(chǎn)品的性質(zhì)認(rèn)知,對生產(chǎn)技術(shù)的風(fēng)險理解。
在當(dāng)代藥品生產(chǎn)中,連續(xù)制造、3D打印等新型生產(chǎn)模式的應(yīng)用對傳統(tǒng)評價標(biāo)準(zhǔn)帶來挑戰(zhàn),因此對新技術(shù)的評價研究是目的藥品監(jiān)管科學(xué)的關(guān)注點之一。
第二個維度是對藥品生命周期不同階段的評價研究。藥品生命周期是指藥品從研發(fā)到退市所經(jīng)歷的所有過程,主要包括研發(fā)、生產(chǎn)、流通與使用、退市四個階段。藥品監(jiān)管科學(xué)的研究對象是“藥品”,圍繞藥品“安全、有效、質(zhì)量可控”的屬性要求,藥品監(jiān)管科學(xué)在藥品生命周期不同階段的研究內(nèi)容也是不同的。評價研究包括評價標(biāo)準(zhǔn)與要求(如指導(dǎo)原則)、評價方法與工具(如統(tǒng)計學(xué)方法)等,涉及到藥學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)、材料學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多個基礎(chǔ)學(xué)科的研究內(nèi)容。
在藥品研發(fā)階段,對藥品研究的目的是評價被開發(fā)物質(zhì)的成藥性:有效、質(zhì)量可控、具有用于人體的安全性數(shù)據(jù)支持,依次為藥學(xué)研究、非臨床研究、臨床研究。這一階段的藥品監(jiān)管科學(xué)解決的問題包括如何表征藥品(關(guān)鍵質(zhì)量屬性)、如何確定用于人體的安全性(非臨床安全性評價),其中包括評價內(nèi)容及結(jié)論評判標(biāo)準(zhǔn)。
藥品生產(chǎn)階段的主要目的是按照注冊工藝生產(chǎn)出符合設(shè)計目的的藥品,包括獲得符合要求的產(chǎn)品,建立和保持受控狀態(tài),以及推動持續(xù)改進。這一階段中藥品監(jiān)管科學(xué)的研究內(nèi)容包括如何評價藥品的生產(chǎn)質(zhì)量,如何評價質(zhì)量保障體系的可靠性,如何評估變更對藥品安全性、有效性和質(zhì)量可控性的影響。例如,對于連續(xù)制造等新型生產(chǎn)模式,如何評價藥品生產(chǎn)過程中的質(zhì)量控制、如何評價質(zhì)量保障體系的運行有效性都是目前藥品監(jiān)管科學(xué)的重要研究內(nèi)容。
藥品的流通和使用階段,主要通過流通條件符合藥品儲存要求、使用方式符合說明書要求保障藥品發(fā)揮預(yù)期功能、監(jiān)測不良反應(yīng)并進行藥品再評價。這一階段的藥品監(jiān)管科學(xué)研究的是對流通條件符合性的評價、對使用合理性的評價、對藥品不良反應(yīng)的評價。例如,如何結(jié)合藥品關(guān)鍵質(zhì)量屬性的分析回顧,根據(jù)藥品不良反應(yīng)信息評價已上市藥品,并提供藥品持續(xù)改進的指導(dǎo)信息。
藥品退市是藥品生命周期的最終階段?!巴耸袥Q定”本身即是個評價過程,這一階段的監(jiān)管科學(xué)研究內(nèi)容包括評價信息來源、評價依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)、評價工具開發(fā)等內(nèi)容。
第三個維度是由審評、檢查、檢驗、監(jiān)測組成的監(jiān)督性評價。監(jiān)管方通過審評、檢查、檢驗、監(jiān)測等手段對上市產(chǎn)品的安全有效予以監(jiān)督。因此,這些監(jiān)督手段中所應(yīng)用的評價技術(shù)(含上市前的注冊審評、上市產(chǎn)品的再評價、產(chǎn)品退市評價)、檢查評價(如對質(zhì)量保障體系的檢查評價、數(shù)據(jù)可靠性檢查評價)、檢驗方法、監(jiān)測方法和評價工具都需要通過監(jiān)管科學(xué)研究進行開發(fā)。這些評價內(nèi)容、評價技術(shù)、評價工具的研究共同組成了藥品監(jiān)管科學(xué)的基礎(chǔ)框架。
從三個維度的研究內(nèi)容中可以看出保證安全有效是藥品科學(xué)監(jiān)管的核心要義,評價藥品的安全有效是藥品監(jiān)管科學(xué)的內(nèi)涵。
監(jiān)管科學(xué)與科學(xué)監(jiān)管是不同的概念,監(jiān)管科學(xué)是科學(xué)監(jiān)管的基礎(chǔ),是科學(xué)監(jiān)管的技術(shù)基礎(chǔ)。監(jiān)管科學(xué)絕不只是研究“監(jiān)管政策”的學(xué)科,而是“監(jiān)管政策”形成的科學(xué)支撐,回答的是監(jiān)管中如何評價的問題。藥品監(jiān)管科學(xué)是認(rèn)識藥品、評價藥品的自然學(xué)科,其研究對象是“藥品”,研究核心是“評價”,研究內(nèi)容包括對新技術(shù)的評價、新產(chǎn)品的評價、新標(biāo)準(zhǔn)的研究等。(上海藥品審評核查中心 陳一飛)
?本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
(責(zé)任編輯:馮玉浩(實習(xí)))
右鍵點擊另存二維碼!
執(zhí)法實務(wù)|厘清證明責(zé)任?推進依法行政 ——淺談藥品行政處罰中的證明責(zé)任
在藥品行政處罰過程中,藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)以行政訴訟中的證明責(zé)任分配為主要指引,厘清其在處罰程序、處罰職權(quán)、處罰裁量等方面應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任,充分收集證據(jù),并合理應(yīng)用證據(jù),保證行政處... 2025-09-24 08:49法治沙龍|未憑處方銷售處方藥的監(jiān)管執(zhí)法難點及對策
處方藥管理是藥品監(jiān)管體系的核心環(huán)節(jié),其根本目的在于保障藥品合理使用與公眾健康安全。根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》等法律法規(guī),處方藥銷售必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師開具的處方。 但... 2025-08-26 08:36互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有