【藥品監(jiān)管法治研究專(zhuān)著精要】② 宋華琳 | 藥品監(jiān)管能力提升的法治方略
藥品監(jiān)管的首要目標(biāo)應(yīng)是保障藥品安全、有效和質(zhì)量可控?!八幤钒踩币馕吨幤凡灰蛲庠谝蛩囟绊懫浒踩裕瑫r(shí)其內(nèi)在組分、質(zhì)量和療效,不會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),或產(chǎn)生傷害;有效意味著藥品具有療效,確能預(yù)防、治療或診斷人的疾??;質(zhì)量可控意味著藥品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)合格,不得以不合格藥品冒充合格藥品。
未來(lái),應(yīng)進(jìn)一步明確,藥品監(jiān)管政策的制定、監(jiān)管執(zhí)法舉措的實(shí)施,其核心目標(biāo)都是確保藥品安全有效;監(jiān)管者應(yīng)依據(jù)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)指南進(jìn)行公正、公平、公開(kāi)的監(jiān)管執(zhí)法,而不應(yīng)過(guò)多考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地方利益等不相關(guān)的因素。
強(qiáng)化部門(mén)協(xié)作
依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第八條的規(guī)定,各級(jí)藥品監(jiān)督管理部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的藥品監(jiān)督管理工作,其他部門(mén)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)與藥品有關(guān)的監(jiān)督管理工作。
理想的行政組織法會(huì)希望“一事進(jìn)一門(mén)”,一件事務(wù)由一個(gè)部門(mén)管理。但是事務(wù)總是交叉的,總會(huì)有“橫看成嶺側(cè)成峰”的情形。目前,隨著行政事務(wù)日益復(fù)雜,某一行政監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管事務(wù)難免與其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)生關(guān)聯(lián)??傮w而言,不同級(jí)別、不同類(lèi)型的行政機(jī)關(guān)都是行政管理體系的一部分,都隸屬同一系統(tǒng),構(gòu)成不可分割的整體。因此,監(jiān)管部門(mén)之間的協(xié)作就顯得尤為重要。
以疫苗監(jiān)管為例,《中華人民共和國(guó)疫苗管理法》第九條規(guī)定,建立疫苗管理的部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)疫苗監(jiān)督管理有關(guān)工作,定期分析疫苗安全形勢(shì),加強(qiáng)疫苗監(jiān)督管理,保障疫苗供應(yīng)。2019年4月2日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于同意建立疫苗管理部際聯(lián)席會(huì)議制度的函》,該函指出:為加強(qiáng)部門(mén)間協(xié)調(diào)配合,進(jìn)一步提升疫苗管理能力水平,形成權(quán)責(zé)清晰、運(yùn)行高效的疫苗管理體系,經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,建立疫苗管理部際聯(lián)席會(huì)議制度。各地也多因循疫苗管理部際聯(lián)席會(huì)議制度的樣例,建立了不同層級(jí)的疫苗管理部門(mén)聯(lián)席會(huì)議制度。
藥品管理工作是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。在藥品監(jiān)管過(guò)程中,監(jiān)管部門(mén)之間不應(yīng)互不通氣、各自為戰(zhàn),而應(yīng)通過(guò)聯(lián)合執(zhí)法、綜合整治、監(jiān)管聯(lián)席會(huì)議、正式或非正式磋商、監(jiān)管信息交流和共享、提供行政協(xié)助等方式,加強(qiáng)溝通,密切配合,促進(jìn)藥品監(jiān)管資源的優(yōu)化配置,促使有效、無(wú)遺漏地行使藥品監(jiān)管權(quán)。
此外,政府信息共享能有效彌合不同監(jiān)管部門(mén)之間的職能分立和沖突,有助于監(jiān)管部門(mén)更全面、更充分地掌握監(jiān)管信息,更好地了解監(jiān)管事務(wù)、監(jiān)管對(duì)象、監(jiān)管問(wèn)題的全貌,從而有助于藥品監(jiān)管的有效開(kāi)展。
目前在我國(guó),上下級(jí)監(jiān)管部門(mén)之間的信息共享工作相對(duì)開(kāi)展較好,而不同監(jiān)管職能部門(mén)之間信息共享程度相對(duì)較低,這也制約了藥品監(jiān)管的有效展開(kāi)。未來(lái),相關(guān)監(jiān)管部門(mén)之間應(yīng)共享獲知的藥品安全信息和發(fā)現(xiàn)的違反藥品監(jiān)管法規(guī)的行為,通過(guò)在行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展和信用狀況、企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入基本信息、監(jiān)督檢查執(zhí)法信息等方面的信息交流和信息共享,協(xié)同保障藥品安全。
改善事業(yè)單位的治理結(jié)構(gòu)
各級(jí)藥品監(jiān)管部門(mén)還下設(shè)若干直屬事業(yè)單位,履行公共職能。在我國(guó),“事業(yè)單位”是指沒(méi)有生產(chǎn)收入,經(jīng)費(fèi)由國(guó)家開(kāi)支,不實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算,提供非物質(zhì)生產(chǎn)和勞務(wù)服務(wù)的社會(huì)組織。目前,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局直屬、承擔(dān)公共職能的事業(yè)單位主要包括:中國(guó)食品藥品檢定研究院,承擔(dān)實(shí)施藥品審批和藥品質(zhì)量監(jiān)督檢查所需的藥品檢驗(yàn)工作;國(guó)家藥典委員會(huì),負(fù)責(zé)國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂;國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心,負(fù)責(zé)對(duì)藥品注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行技術(shù)審評(píng);國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品審核查驗(yàn)中心,負(fù)責(zé)對(duì)《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》《藥品非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范》《藥物臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范》等規(guī)范的實(shí)施進(jìn)行檢查;國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品評(píng)價(jià)中心,承擔(dān)對(duì)全國(guó)藥品不良反應(yīng)的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)。
“事業(yè)單位”應(yīng)與“公共利益”或“公共服務(wù)”聯(lián)系在一起,它是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中提供公益服務(wù)的主要載體。應(yīng)將事業(yè)單位定性為以提供公共服務(wù)為目的,根據(jù)公法或特別法規(guī)定具有相對(duì)獨(dú)立性的行政組織。承擔(dān)藥品檢驗(yàn)、藥品標(biāo)準(zhǔn)制定、藥品審評(píng)、藥品認(rèn)證、藥品評(píng)價(jià)工作的這些事業(yè)單位,根據(jù)法律、法規(guī)的授權(quán),承擔(dān)藥品監(jiān)管職能,構(gòu)成了藥品監(jiān)管的重要技術(shù)支撐。
《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了事業(yè)單位的法人資格,事業(yè)單位為非營(yíng)利法人。這些技術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),且具有公益性的技術(shù)支撐機(jī)構(gòu),未來(lái)也不宜直接被歸并為行政機(jī)構(gòu)的一部分,而是可將其視為“公法人”,使其獨(dú)立履行法定任務(wù),承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這些事業(yè)單位在進(jìn)行藥品檢驗(yàn)、藥品審評(píng)、藥品認(rèn)證、藥品評(píng)價(jià)、藥品標(biāo)準(zhǔn)制定活動(dòng)時(shí),也需要恪守透明、公開(kāi)等行政程序法原理的要求。
提高藥監(jiān)部門(mén)專(zhuān)業(yè)化程度
西方學(xué)術(shù)界對(duì)行政和行政法的討論,常常會(huì)涉及“技術(shù)專(zhuān)家統(tǒng)治論”(technocracy)一詞。該模型假定行政機(jī)關(guān)是由技術(shù)專(zhuān)家統(tǒng)治著,假定專(zhuān)業(yè)化的行政機(jī)關(guān)在知識(shí)和信息上都有著自己的優(yōu)勢(shì),認(rèn)為它可以更好地整合信息和技術(shù)資源,超越私人利益而為了公共利益制定標(biāo)準(zhǔn),從而矯正信息不對(duì)稱和外部性帶來(lái)的政府失靈。在美國(guó)藥品監(jiān)管中,監(jiān)管官員往往具有良好的藥學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)或法學(xué)背景。
在我國(guó),技術(shù)專(zhuān)家在行政管理過(guò)程中發(fā)揮的作用日益加強(qiáng)?!吨腥A人民共和國(guó)公務(wù)員法》第十三條第(六)項(xiàng)規(guī)定,公務(wù)員要“具有符合職位要求的文化程度和工作能力”。目前,我國(guó)行政官員的專(zhuān)業(yè)化程度正在不斷提高。例如,藥品監(jiān)管系統(tǒng)的公務(wù)員多具有藥學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)背景。但藥品監(jiān)管人員專(zhuān)業(yè)化程度仍有待加強(qiáng)。作為專(zhuān)業(yè)化監(jiān)管部門(mén),藥品監(jiān)管部門(mén)應(yīng)強(qiáng)調(diào)人員的專(zhuān)業(yè)背景。藥品監(jiān)管工作并非人人皆可為之,從業(yè)者必須具有專(zhuān)業(yè)的知識(shí)背景和經(jīng)驗(yàn)素養(yǎng)。
機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)公務(wù)員工作職責(zé)的要求和提高公務(wù)員素質(zhì)的需要,對(duì)公務(wù)員進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)培訓(xùn)。藥品監(jiān)管所涉及的相關(guān)科學(xué)技術(shù)、法律和政策知識(shí)更新極快,因此,需要持續(xù)不斷地開(kāi)展繼續(xù)教育。各級(jí)藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)根據(jù)實(shí)際工作需要,強(qiáng)化相關(guān)藥學(xué)、醫(yī)學(xué)、公共政策、法學(xué)、監(jiān)管科學(xué)等方面的培訓(xùn)。目前,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局成立了專(zhuān)門(mén)的高級(jí)研修學(xué)院,負(fù)責(zé)公務(wù)員的繼續(xù)教育。各級(jí)藥品監(jiān)督管理部門(mén)還可以延請(qǐng)上級(jí)或兄弟藥品監(jiān)管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家、本部門(mén)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)和富有實(shí)際監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的同志、高等院校和科研院所的教學(xué)科研人員,針對(duì)藥品監(jiān)管執(zhí)法中的普遍性問(wèn)題或特殊性問(wèn)題進(jìn)行講解。也可以在本單位內(nèi)部舉行相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)交流、案例討論、學(xué)術(shù)研討,以不斷提高藥品監(jiān)管人員的專(zhuān)業(yè)化程度。
對(duì)藥品監(jiān)管權(quán)力規(guī)范和控制
藥品監(jiān)管是一種富有“含金量”的權(quán)力,藥品審評(píng)的通過(guò)與否、快與慢,都和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的利益休戚相關(guān)。因此,在藥品監(jiān)管過(guò)程中,應(yīng)妥善處理公共利益與產(chǎn)業(yè)利益之間的關(guān)系,處理監(jiān)管、安全與發(fā)展之間的關(guān)系。但藥品監(jiān)管決策具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性、政策性,法院很難對(duì)藥品監(jiān)管決策進(jìn)行實(shí)體性審查。因此,更須面對(duì)“誰(shuí)來(lái)監(jiān)管監(jiān)管者”的難題。由藥品監(jiān)督管理部門(mén)頒布程序性規(guī)則,限制自身的自由裁量權(quán);由藥品監(jiān)督管理部門(mén)頒布相應(yīng)的裁量基準(zhǔn),對(duì)裁量權(quán)行使的實(shí)體面予以導(dǎo)引,或許是可取之道。
目前,國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門(mén)也在著力出臺(tái)程序性規(guī)定。例如,在《藥品注冊(cè)管理辦法》中,相當(dāng)一部分內(nèi)容都是程序性規(guī)定,規(guī)定藥品注冊(cè)工作應(yīng)遵循公正、公平、公開(kāi)的原則,規(guī)定了聽(tīng)證、說(shuō)明理由、信息公開(kāi)制度,規(guī)定了對(duì)藥品注冊(cè)實(shí)行主審集體負(fù)責(zé)制、相關(guān)人員公示制和回避制、責(zé)任追究制。國(guó)家藥品監(jiān)督管理局應(yīng)對(duì)藥品注冊(cè)、藥品檢驗(yàn)、藥品認(rèn)證、行政檢查、行政執(zhí)法、標(biāo)準(zhǔn)制定等活動(dòng)盡量出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的程序性規(guī)定,或在實(shí)體性規(guī)定外輔之以程序性的規(guī)定,從而限制行政監(jiān)管部門(mén)的程序裁量權(quán)。
國(guó)家藥品監(jiān)督管理局依照法律、行政法規(guī)制定并發(fā)布有關(guān)藥品監(jiān)督管理的規(guī)范性文件和指導(dǎo)性文件,通過(guò)頒布規(guī)范性文件,保障行政監(jiān)管的正常運(yùn)轉(zhuǎn),保障專(zhuān)業(yè)性領(lǐng)域監(jiān)管權(quán)的統(tǒng)一運(yùn)作;通過(guò)頒布指導(dǎo)性文件,為相對(duì)人提供指導(dǎo),穩(wěn)定相對(duì)人的預(yù)期。此外,各級(jí)藥品監(jiān)督管理部門(mén)有權(quán)制定裁量基準(zhǔn),可以在各自職權(quán)范圍內(nèi)制定并公布相應(yīng)的行政處罰裁量基準(zhǔn)、行政許可裁量基準(zhǔn),規(guī)范和約束自身的行政處罰行為、行政許可行為,實(shí)現(xiàn)對(duì)行政權(quán)的自我約束。
(作者系南開(kāi)大學(xué)醫(yī)藥衛(wèi)生法研究中心主任、南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院教授。本文摘自宋華琳《藥品監(jiān)管制度的法律改革》,譯林出版社出版,部分內(nèi)容有刪減,標(biāo)題為編者所擬。)
(責(zé)任編輯:陸悅)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
執(zhí)法實(shí)務(wù)|厘清證明責(zé)任?推進(jìn)依法行政 ——淺談藥品行政處罰中的證明責(zé)任
在藥品行政處罰過(guò)程中,藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)以行政訴訟中的證明責(zé)任分配為主要指引,厘清其在處罰程序、處罰職權(quán)、處罰裁量等方面應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任,充分收集證據(jù),并合理應(yīng)用證據(jù),保證行政處... 2025-09-24 08:49法治沙龍|未憑處方銷(xiāo)售處方藥的監(jiān)管執(zhí)法難點(diǎn)及對(duì)策
處方藥管理是藥品監(jiān)管體系的核心環(huán)節(jié),其根本目的在于保障藥品合理使用與公眾健康安全。根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》等法律法規(guī),處方藥銷(xiāo)售必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師開(kāi)具的處方。 但... 2025-08-26 08:36互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有