【析案】一起未能免除其他行政處罰的銷(xiāo)售劣藥案
【案情簡(jiǎn)介】
原駐馬店市食藥監(jiān)局分別接到原正陽(yáng)縣食藥監(jiān)局和原上蔡縣食藥監(jiān)局來(lái)函,反映當(dāng)?shù)厮幤方?jīng)營(yíng)企業(yè)從該市天中醫(yī)藥有限公司購(gòu)進(jìn)的養(yǎng)血安神片抽檢不合格,請(qǐng)求予以協(xié)查;隨函提供了藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)結(jié)果,認(rèn)定涉案養(yǎng)血安神片【性狀】項(xiàng)不符合規(guī)定(裂片)。接函后,原駐馬店食藥監(jiān)局對(duì)天中醫(yī)藥有限公司進(jìn)行了立案檢查。
經(jīng)查,該批次養(yǎng)血安神片系天中醫(yī)藥有限公司從安徽華源醫(yī)藥股份有限公司以1.34元/瓶的價(jià)格購(gòu)進(jìn),共計(jì)3000瓶,手續(xù)、流程合法。至檢查時(shí),該批藥品已全部銷(xiāo)售完畢,銷(xiāo)售價(jià)格為1.40元/瓶,貨值金額計(jì)4200元;該公司未及時(shí)提供真實(shí)完整的在庫(kù)養(yǎng)護(hù)記錄。
【處罰依據(jù)】
天中醫(yī)藥有限公司的行為違反了《藥品管理法》第二十條、第四十九條的規(guī)定,應(yīng)按第七十四條及《河南省食品藥品監(jiān)督管理行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)適用規(guī)則》《河南省食品藥品監(jiān)督管理行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定處罰。
據(jù)此,原駐馬店市食藥監(jiān)局依法對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰:一、沒(méi)收銷(xiāo)售養(yǎng)血安神片違法所得4200元;二、處違法銷(xiāo)售貨值金額二倍罰款,計(jì)8400元;三、合并執(zhí)行罰沒(méi)款共計(jì)12600元。
【案例評(píng)析】
一、生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥與生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的區(qū)分《刑法修正案(八)》對(duì)原刑法第一百四十一條生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪進(jìn)行了修正,將該罪由“危險(xiǎn)犯”修改為“行為犯”,即只要實(shí)施了銷(xiāo)售假藥的行為,就構(gòu)成本罪。而生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪,則是典型的“結(jié)果犯”,只有同時(shí)具備“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的”要件才構(gòu)成犯罪。因此,行政執(zhí)法實(shí)踐中,準(zhǔn)確界定生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥還是假藥意義重大。《藥品管理法》分別規(guī)定了屬于假藥、劣藥的情形以及按假藥、劣藥論處的情形,這是區(qū)分劣藥與假藥的法律依據(jù)。本案中,藥品監(jiān)管部門(mén)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)定涉案藥品為劣藥,因此對(duì)當(dāng)事人實(shí)施了行政處罰。
二、行政相對(duì)人是否具有免除其他行政處罰的法定理由
《藥品管理法實(shí)施條例》第七十五規(guī)定了“免除其他行政處罰”的內(nèi)容。根據(jù)規(guī)定,未違反《藥品管理法》及其實(shí)施條例的強(qiáng)制性規(guī)定是前提,有充分證據(jù)證明其不知道所銷(xiāo)售或者使用的藥品是假劣藥是條件,二者具有內(nèi)在的統(tǒng)一性。“未違反《藥品管理法》和本條例的有關(guān)規(guī)定”涉及的條款主要包括《藥品管理法》第十七條、第十八條、第二十條、第三十四條等。作為藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè),從合法企業(yè)購(gòu)進(jìn)藥品是前提,按照《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》,經(jīng)營(yíng)藥品是法律要求的具體化,其中對(duì)藥品的進(jìn)貨、驗(yàn)收、儲(chǔ)存和養(yǎng)護(hù)等方面的規(guī)范是避免經(jīng)營(yíng)假劣藥的重要措施,也是重點(diǎn)核查的內(nèi)容?!坝谐浞肿C據(jù)證明其不知道所銷(xiāo)售或者使用的藥品是假藥、劣藥”主要是指當(dāng)事人在履行了規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)基礎(chǔ)上,從行業(yè)內(nèi)普遍能達(dá)到的專(zhuān)業(yè)水平要求來(lái)考量,即當(dāng)事人在藥品的進(jìn)貨、驗(yàn)收和儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)中認(rèn)真履行了職責(zé),但仍沒(méi)有發(fā)現(xiàn)是假藥或劣藥。前半部分要求當(dāng)事人履行相關(guān)強(qiáng)制性義務(wù),后半部分則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人履行義務(wù)的質(zhì)量是否達(dá)到專(zhuān)業(yè)要求,二者相輔相成,只有同時(shí)具備才能免除部分責(zé)任。
本案當(dāng)事人沒(méi)有及時(shí)提供真實(shí)完整的養(yǎng)護(hù)記錄,因此,不符合《藥品管理法實(shí)施條例》第七十五規(guī)定的免責(zé)情形,故應(yīng)當(dāng)適用《藥品管理法》第七十四條的規(guī)定予以處罰。同時(shí),依據(jù)《河南省食品藥品監(jiān)督管理行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)適用規(guī)則》《河南省食品藥品監(jiān)督管理行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,將當(dāng)事人的違法行為等次確定為“一般”。
?。ㄕ幾浴端幤繁O(jiān)督管理典型案例及其評(píng)析》中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版 劉作翔主編 閆成棟整理撰寫(xiě))
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
執(zhí)法實(shí)務(wù)|厘清證明責(zé)任?推進(jìn)依法行政 ——淺談藥品行政處罰中的證明責(zé)任
在藥品行政處罰過(guò)程中,藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)以行政訴訟中的證明責(zé)任分配為主要指引,厘清其在處罰程序、處罰職權(quán)、處罰裁量等方面應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任,充分收集證據(jù),并合理應(yīng)用證據(jù),保證行政處... 2025-09-24 08:49法治沙龍|未憑處方銷(xiāo)售處方藥的監(jiān)管執(zhí)法難點(diǎn)及對(duì)策
處方藥管理是藥品監(jiān)管體系的核心環(huán)節(jié),其根本目的在于保障藥品合理使用與公眾健康安全。根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》等法律法規(guī),處方藥銷(xiāo)售必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師開(kāi)具的處方。 但... 2025-08-26 08:36互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有