關(guān)于器械拓展性臨床試驗實施管理的建議
2020年3月20日,國家藥監(jiān)局會同國家衛(wèi)生健康委員會聯(lián)合發(fā)布《醫(yī)療器械拓展性臨床試驗管理規(guī)定(試行)》,允許患有危及生命且尚無有效治療手段的疾病的患者,可在開展臨床試驗的機(jī)構(gòu)內(nèi)使用尚未批準(zhǔn)上市的醫(yī)療器械。
2017年10月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》首次提出,“支持拓展性臨床試驗。對正在開展臨床試驗的用于治療嚴(yán)重危及生命且尚無有效治療手段疾病的藥品醫(yī)療器械,經(jīng)初步觀察可能獲益,符合倫理要求的,經(jīng)知情同意后可在開展臨床試驗的機(jī)構(gòu)內(nèi)用于其他患者,其安全性數(shù)據(jù)可用于注冊申請”?!兑?guī)定》的發(fā)布,是對該《意見》相關(guān)內(nèi)容的進(jìn)一步回應(yīng)和落實。
提高醫(yī)療器械可及性
可及性,也可稱為可獲得性,常用來形容獲取相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的難易程度。新修訂《藥品管理法》第三條明確要“保障藥品的安全、有效、可及”,將“可及”與“安全有效”視為同等重要的藥品管理目標(biāo)。同時,新法還規(guī)定了藥品附條件審批、優(yōu)先審批、拓展性臨床試驗等與藥品可及性相關(guān)的制度,這為醫(yī)療器械可及性的發(fā)展研究提供了可參考的樣本。
隨著我國醫(yī)療器械研發(fā)與生產(chǎn)實力的提升,其上市周期逐漸縮短,客觀上大大提高了醫(yī)療器械的可及性。但在上市之前,患者只能通過參加臨床試驗獲取試驗用醫(yī)療器械。對于患有嚴(yán)重危及生命疾病的患者,如無法參加臨床試驗或臨床試驗已經(jīng)結(jié)束,他們則可能喪失獲得試驗用醫(yī)療器械的機(jī)會,加大疾病惡化的風(fēng)險。“醫(yī)療器械拓展性臨床試驗”的實施將為這類患者提供獲取試驗用醫(yī)療器械的新途徑。
“拓展性臨床試驗”最早源自美國的“拓展性使用”(ExpandedAccess)申請,也稱為“同情使用”(CompassionateUse)。美國FDA在2003年和2009年發(fā)布了同情使用指南草案,明確了同情使用的實施細(xì)則。2016年12月,美國《21世紀(jì)治愈法案》出臺,并修訂了《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法案》,新增第561A條專門規(guī)定了“試驗用藥物的同情使用要求”。不同于上市審批,同情使用主要是為了給危重病患多提供一個生命救濟(jì)的機(jī)會?!兑?guī)定》的出臺,給危重癥患者使用正在開展臨床試驗并初步驗證有效的醫(yī)療器械提供了可能,有利于患者獲得更多的用械機(jī)會并促進(jìn)身體健康。
拓展性臨床試驗的特點(diǎn)
醫(yī)療器械拓展性臨床試驗與日常的臨床試驗既有聯(lián)系又有區(qū)別,最大的共性在于二者都必須遵守《醫(yī)療器械臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》;最大的不同在于前者適用于沒有入組的受試者,是一種針對患有危及生命但尚無有效治療手段疾病患者的補(bǔ)充性臨床試驗活動,后者針對正常入組的受試者,覆蓋了更多的病患。此外,醫(yī)療器械拓展性臨床試驗更強(qiáng)調(diào)的是,使用試驗用醫(yī)療器械的緊急性,且只能在開展臨床試驗的機(jī)構(gòu)內(nèi)使用。這些限制條件體現(xiàn)了開展醫(yī)療器械拓展性臨床試驗的審慎原則。
拓展性臨床試驗本身也是探究性評價活動的一部分,因此產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)可以用于醫(yī)療器械上市注冊使用。但如果出現(xiàn)試驗用醫(yī)療器械或與其相似的醫(yī)療器械已經(jīng)獲準(zhǔn)上市、與試驗用醫(yī)療器械安全有效性相當(dāng)?shù)闹委煼椒ㄒ言谂R床得到使用、試驗用醫(yī)療器械申請醫(yī)療器械注冊未獲得批準(zhǔn)等情形,拓展性臨床試驗需要自動終止。
嚴(yán)格保護(hù)受試者權(quán)益
參加醫(yī)療器械拓展性臨床試驗的受試者基本都是危重癥疾病患者,抱著“有一絲希望就不放棄”的初衷接受風(fēng)險度較高的臨床試驗,需要從制度上對他們的合法權(quán)益進(jìn)行嚴(yán)格的保護(hù)。
從《規(guī)定》的內(nèi)容看,醫(yī)療器械拓展性臨床試驗的啟動有著嚴(yán)苛的條件,受試者至少要滿足以下幾項條件:第一,試驗用醫(yī)療器械初步觀察可能使患者獲益;第二,患者沒有其他途徑參加已開展的臨床試驗;第三,患有危及生命但尚無有效治療手段的疾病;第四,簽訂知情同意書;第五,受試者、研究者、申辦者和臨床試驗機(jī)構(gòu)簽訂四方協(xié)議;第六,患者自愿參加。
倫理委員會面臨挑戰(zhàn)
風(fēng)險與受益的權(quán)衡是所有臨床試驗方案制定之初應(yīng)該考量的重大問題,受益大于風(fēng)險也是開展醫(yī)療器械拓展性臨床試驗必須遵守的基本原則。但是,受試者囿于知識與信息的限制,不可能對拓展性臨床試驗的風(fēng)險有充分客觀的認(rèn)知,往往抱著“病急亂投醫(yī)”的心態(tài)參與其中,這就有賴于倫理委員會、申辦者以及研究者對相關(guān)安全有效性信息的詳細(xì)披露和對所存風(fēng)險的充分告知。
因此,為了有效控制拓展性臨床試驗的質(zhì)量和風(fēng)險,《規(guī)定》要求針對拓展性臨床試驗的特點(diǎn)增加相應(yīng)管理制度和標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)范,并要將倫理委員會意見、拓展性臨床試驗方案摘要等信息進(jìn)行公示,這對倫理委員會的倫理審查能力提出了直接的挑戰(zhàn)。在拓展性臨床試驗中,倫理委員會享有醫(yī)療器械拓展性臨床試驗受益與風(fēng)險分析報告、臨床試驗方案及相關(guān)文件的審議權(quán)以及拓展性臨床試驗的終止權(quán)。權(quán)力的背面就是責(zé)任,倫理委員會唯有直面挑戰(zhàn)才能不辱使命。
對拓展性臨床試驗的建議
盡管《規(guī)定》已經(jīng)對醫(yī)療器械拓展性臨床試驗的范圍、啟動條件、受試者權(quán)益保護(hù)、備案管理、終止情形、數(shù)據(jù)收集等事項作出了詳細(xì)規(guī)定,但仍有必要頒布配套措施,進(jìn)一步明確申請資料、倫理審查、知情同意、患者登記、數(shù)據(jù)使用、不良事件報告等方面的內(nèi)容,避免拓展性臨床試驗的濫用濫批,以確保其有效申請。同時,還要明文禁止相關(guān)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或研究者等利用拓展性臨床試驗謀取私利,從源頭上保護(hù)受試者權(quán)益。
此外,要充分發(fā)揮醫(yī)療器械拓展性臨床試驗申辦者、研究者以及醫(yī)生的作用,幫助患者評估參與拓展性臨床試驗的必要性。作為醫(yī)生,應(yīng)根據(jù)患者身體狀況,充分評估患者使用試驗用醫(yī)療器械的風(fēng)險受益比,幫助患者判斷是否有必要參加拓展性臨床試驗。作為申辦者,醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)則應(yīng)向醫(yī)生提供產(chǎn)品安全報告、風(fēng)險分析報告等資料,輔助醫(yī)生評估患者參與拓展性臨床試驗的必要性,以便充分保障受試者的知情同意權(quán)。在拓展性臨床試驗進(jìn)行期間,申辦者和研究者均有報告不良事件的義務(wù)。醫(yī)療器械臨床試驗機(jī)構(gòu)應(yīng)制定拓展性臨床試驗的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程,并與主要研究者進(jìn)行充分交流,監(jiān)管臨床試驗全過程。
有效地簽署知情同意書是開展拓展性臨床試驗的必要前提之一,但是由于知情同意書一般為申請者預(yù)先起草且格式相對固定,即使是受試者親自簽名也難以實質(zhì)保護(hù)其權(quán)益,這就使知情同意書的簽署淪為一種“走過場”的表面形式。鑒于此,在簽署知情同意書之前,需要為參與拓展性臨床試驗的患者建立多重保障,例如要求受試者與研究者在簽署知情同意書前保持多次溝通,確保受試者對自身情況、拓展性臨床試驗的風(fēng)險有具體充分的了解。另外,如有必要,也可鼓勵受試者直系親屬補(bǔ)充簽署相應(yīng)的知情同意書,這樣可以促使相關(guān)利害關(guān)系人更加客觀地看待拓展性臨床試驗產(chǎn)生的后果,對可能承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險有充分的認(rèn)知,以避免后續(xù)法律糾紛的產(chǎn)生。(作者系上海健康醫(yī)學(xué)院副教授、上海格聯(lián)律師事務(wù)所高級名譽(yù)合伙人)
(責(zé)任編輯:申楊)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
執(zhí)法實務(wù)|厘清證明責(zé)任?推進(jìn)依法行政 ——淺談藥品行政處罰中的證明責(zé)任
在藥品行政處罰過程中,藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)以行政訴訟中的證明責(zé)任分配為主要指引,厘清其在處罰程序、處罰職權(quán)、處罰裁量等方面應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任,充分收集證據(jù),并合理應(yīng)用證據(jù),保證行政處... 2025-09-24 08:49法治沙龍|未憑處方銷售處方藥的監(jiān)管執(zhí)法難點(diǎn)及對策
處方藥管理是藥品監(jiān)管體系的核心環(huán)節(jié),其根本目的在于保障藥品合理使用與公眾健康安全。根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》等法律法規(guī),處方藥銷售必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師開具的處方。 但... 2025-08-26 08:36互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有